网络平台“薅羊毛”薅出40万诈骗重罪，良承律师精准辩护促成罪刑双改
发布时间：2026-06-29 16:57:01
电商平台新人补贴本是正常拉新福利，却滋生出购买账号、外挂刷单套取优惠的网络黑灰产。不少普通人为赚点零花钱被卷入其中，误以为只是简单兼职，实则已触碰刑事红线。作为深耕刑事辩护领域的专业力量，河南良承律师事务所始终关注新型网络犯罪的前沿动态。针对本案“薅羊毛”行为定性模糊、损失认定虚高的痛点，常逍遥律师通过全流程精细化辩护，成功推动罪名变更、大幅下调量刑建议，最大限度维护当事人合法权益。
案情回顾
当事人为全职宝妈，在网络交友群看到“代下单赚佣金”的兼职信息。由于法律意识淡薄，为贴补家用，未甄别项目合法性便参与其中：从网络“羊毛群”购买大量电商平台新人账号，借助外挂软件、动态IP规避平台风控，按照上家指令下单，将商品直接发往上家指定地址，从中赚取每单几元到几十元不等的佣金。
该案并非孤立个案，而属于跨地域集团化案件：上游人员在其他平台发布“低价撸货”信息吸引买家下单，再雇佣下游“居家兼职”“刷单人员”利用新人优惠批量采购，上游赚取商品转卖差价，下游赚取佣金，形成完整闭环“薅羊毛”黑灰产链条。当事人到案后被以诈骗罪取保候审，案件移送审查起诉后，家属第一时间委托我所常逍遥律师介入辩护。
新型案件的四大争议焦点
常律师全面阅卷梳理证据后，发现这起看似普通的“薅羊毛”案件，实则涉及多个刑民交叉、法律适用争议的核心问题，每一个环节都直接关系到当事人的定罪量刑：
有罪还是无罪？
司法实践中存在两种主流观点：
·有观点认为平台促销补贴本质是营销手段，平台应当预见规则漏洞，且不属于法定货币或实体商品，套取优惠券行为不构成刑事犯罪；
·主流观点则认定利用虚假身份套取福利构成犯罪，具备刑事违法性，但具体适用何种罪名长期裁判标准不一。
罪名定性众说纷纭
定性直接决定量刑轻重
同类案件各地裁判尺度差异较大，司法实践中共出现五类定罪判例：
1. 诈骗罪（本案侦查、起诉初期指控罪名）：主张冒用新人身份“虚构事实、隐瞒真相”，符合诈骗罪构成要件；
2. 合同诈骗罪：将单次下单认定为买卖合同，多次下单构成连续合同诈骗；
3. 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：针对上游销赃环节，需区分上下游共谋模式认定；
4. 盗窃罪：主张新人补贴具备财产价值，变现行为私自占有属于秘密窃取；
5.非法获取计算机信息系统数据罪：多名法学专家及部分法院认可该定性，行为人借助外挂规避平台设备校验，非法获取平台用户认证数据，更契合行为本质。结合法学专家观点，本案行为仅骗取优惠交易资格，平台对商品处分无错误认知，适用计算机类罪名更符合罪责刑相适应原则。
涉案损失认定严重虚高
办案机关通常将优惠券面额累加上报损失，常律师结合多起同类案件经验提出质证意见：
1. 后台数据混杂无关涉案订单，未区分本案当事人操作记录；
2. 部分订单属于正常个人消费，未使用新人补贴；
3. 优惠券并非法定货币，面额不能简单等同实际损失；
商品存在进货底价，若成交价不低于平台进货成本，平台无实质财产损失，溢价部分属于预期可得利益，而非必然损失，不应计入涉案数额。
共同犯罪退赃标准无统一裁判规则
团伙案件退赃三种主流裁判思路：全体共犯对总损失承担连带责任；按各被告人地位、作用划分按份退赔；从犯仅以自身实际获利为限退赃。本案当事人仅赚取少量佣金，若承担全额40余万的总损失，将出现罪责失衡的结果。
精细化辩护，专业博弈实现逆转
1
锚定核心，降低预期
常律师多次赴检察院阅卷，与检方高频次沟通，提交数千字专业法律意见：逐一核对千余笔涉案订单，挤掉损失“水分”；力主“实际获利说”，阻断超额退赔风险，当事人仅需退还自身赚取的佣金，而非连带承担全部损失。
首次认罪认罚时，检方采纳部分辩护意见，仍以诈骗罪建议量刑2年以上、适用缓刑，退赃按实际获利执行。
2
持续深挖，推动罪名变更、刑期下调
签署具结书后，常律师并未止步，重新完整复盘全案证据，考虑到系列案件涉案人员多、社会关注度高，结合大量同类判例检索报告、法理分析意见持续沟通，最终以法理论证推动定性变更，将指控从诈骗罪扭转为量刑更轻的非法获取计算机信息系统数据罪，量刑建议由两年以上直降至1年3个月、缓刑。
3
精准发力，再降刑期
案件移送法院后，常律师再次全面阅卷，针对庭审焦点完善辩护意见，多次与检方深度沟通。庭审过程中，检方最终采纳我方全部辩护意见，再次调整量刑建议，最终拟定拘役5个月，缓刑6个月，刑罚大幅减轻。
本案跨度长达两年有余，常律师累计提交法律意见、质证材料上千页。通过全程精细化辩护，当事人最终以非法获取计算机信息系统数据罪被判处拘役5个月，缓刑6个月，仅需退还实际获利的佣金，无需对40余万元整体涉案损失承担连带退赔责任。
良承普法提示
本案为广大群众敲响法律警钟：线上低价福利、刷单兼职暗藏刑事风险，以下行为已涉嫌违法：
警惕网络群聊引流兼职
“代下单、低价撸货、刷单返利” 多为黑灰产引流，购买账号、外挂批量套取平台优惠，极易涉嫌计算机类、诈骗类等刑事犯罪；
平台优惠券≠可以随意薅取
利用虚假身份、第三方软件绕过风控批量套取新人福利，不属于正常消费者优惠行为，达到数额标准即构成犯罪；
涉网刑事案件尽早委托律师介入
审查起诉阶段是罪名、金额、量刑协商黄金期，专业刑事律师可梳理证据、论证法律观点，有效降低涉案数额、争取变更轻罪、争取缓刑；
切勿抱有 “只是占便宜不犯法”的侥幸心理
网络黑灰产实行全链条追责，即便仅赚取小额佣金，作为共犯仍需承担刑事责任。
新型网络犯罪的辩护，不仅是对法条的精准援引，更是对互联网商业逻辑的深层解构。河南良承律师事务所刑事法律部长期聚焦网络犯罪研究，在“薅羊毛”、刷单、帮信及各类计算机信息系统犯罪等领域积淀了深厚的理论功底与实战经验。我们以专业的敏感度拆解技术壁垒，以深度的行业认知重构辩护逻辑，以“技术+法律”的双重优势，直击案件痛点，切实解决当事人的核心诉求，提供极具竞争力的法律服务。