近17个月羁押终获自由！“虚假流量案”罪名变更全案取保，彰显专业力量
发布时间：2026-01-28 16:51:01
在刑事辩护中，每一个案件的背后都牵涉着个人的命运与家庭的完整。近期，一场关乎多个家庭命运的“马拉松式”辩护，在我所律师的专业攻坚与司法机关的法治坚守下，成功将公诉机关指控的非法经营罪（量刑起点五年以上）变更为虚假广告罪，使当事人的刑期大幅降低，并在庭审前成功为其办理取保候审，让被羁押近17个月的当事人与家人团聚。
案情回顾
当事人甲某（化名）长期运营数十万个微博 CK 号，承接平台刷量业务，为客户提供关注、浏览量等数据服务并获利。2024年5月，甲某被某地公安机关以涉嫌非法经营罪刑事拘留。依照《刑法》第二百二十五条第(四)项“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”规定,将甲某提供数据增长服务的行为认定其“情节特别严重”。这意味着，一旦指控成立，甲某将依法面临五年以上有期徒刑的严厉刑罚。甲某的家属在案件进入法院审理阶段后，于2025年元旦伊始，带着焦虑与希望委托我所彭志伟律师介入本案。
精准破局，直击案件核心正义点
介入案件后，彭律师第一时间奔赴当地法院完成全面阅卷，深入剖析案件细节与证据链条。扭转案件的关键，在于从根本上动摇“非法经营罪”的适用基础。
构建的核心辩护逻辑如下：
行为定性之辩
“刷量”≠“发布虚假信息”。公诉机关所依据的2013年司法解释，其规制核心是“有偿提供发布信息等服务”，且该信息须为“虚假信息”。甲某的“刷量”行为，本质是对既有信息（微博）的数据干预，而非直接发布新的信息内容。将技术性的“流量数据”等同于法律意义上的“虚假信息”，属于对法律概念的扩大解释，突破了罪刑法定的边界。
法律依据之辩
内部指引不能替代成文法。刑事定罪量刑必须严格遵循《刑法》及全国性立法解释、司法解释。在法庭上，任何内部的、非公开的指导性文件，其效力均不能凌驾于公开的法律规定之上，更不能作为将某一新型行为直接入罪并处以重刑的依据。
积极建构替代路径
指引向“虚假广告罪”的合理转化。在有力驳斥重罪指控的同时，我们并未止步于否定。彭律师深入研究，若甲某行为中涉及为广告营销内容刷量，则更符合《刑法》第二百二十二条虚假广告罪“广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传”的构成要件。为此，彭律师检索并提交了类案判决，杭州杨某鹏公益诉讼案等多起不起诉、无罪案例及专业法律文书，为庭前辩护奠定坚实基础。
专业意见获采纳，案件迎来关键转机
在2025年7月的庭前会议及后续庭审中，彭律师围绕上述观点展开了充分、严谨的论述。清晰阐述本案不构成非法经营罪的法律依据，并提出若涉嫌犯罪，仅能对广告类刷量数据定性，其余流量数据不符合广告特征的关键观点。
2025年9月，我们的专业与坚持取得了效果。公诉机关正式采纳辩护意见，将起诉罪名由“非法经营罪”变更为“虚假广告罪”（一年五个月并缓刑），使当事人的刑期大幅降低。指控范围缩小至广告类流量（经服务器数据提取确认占比仅 36.6%），当事人获利金额大幅下降三分之二。
临近 2025 年国庆节，被羁押近17个月的甲某成功获得法院取保候审，同案所有人员也陆续取保释放，与家人团聚，案件辩护取得阶段性重大胜利。
正义以看得见的方式实现
取保候审后，彭律师并未松懈，持续完善辩护策略，针对案件细节补充相关证据与法律依据。2025 年 11 月初、12 月初，本案历经两次庭审，我所律师在法庭上逻辑清晰、论据充分，进一步夯实案件辩护基础，坚决维护当事人合法权益。
最终，法院经审理充分采纳我方核心辩护意见，精准认定案件性质，以虚假广告罪判处甲某有期徒刑一年五个月，最终适用缓刑，既坚守了罪刑法定原则，又实现了刑罚的公正与罪责刑相当，为本案画上圆满句号。
本案的胜利，是“专业”与“勇气”的共同结晶。在本案辩护过程中，我所律师团队始终秉持 “专业、严谨、尽责”的执业理念，从阅卷分析到庭前论证，从庭审交锋到细节把控，每一步都凝聚着专业积累与责任担当。
感谢司法机关对法治精神的坚守与对律师辩护意见的充分尊重，展现了倾听专业意见的胸怀与坚守法律底线的担当，让罪刑法定原则得以践行，让当事人免受重罚。
未来，良承律所将继续以对法律的深刻理解和细节的极致把握，为每一位当事人提供最有力的辩护，为更多当事人提供专业、高效的法律服务，用法律武器守护每一份合法权益，在追求正义的道路上步履不停！